Elementos característicos de la escuela clásica de criminología y su enfoque metodológico: Análisis crítico de sus ventajas e inconvenientes

Este trabajo ha sido verificado por nuestro tutor: 23.01.2026 a las 10:10

Tipo de la tarea: Texto argumentativo

Añadido: 17.01.2026 a las 12:28

La escuela clásica de criminología, que surgió en el siglo XVIII, marcó un hito fundamental en la historia del pensamiento sobre el crimen y el castigo. Representa una de las primeras aproximaciones científicas y filosóficas al estudio del comportamiento delictivo y sus implicaciones para la sociedad. Esta escuela se centra principalmente en la idea de que las personas son seres racionales que toman decisiones lógicas y conscientes, incluidas las relacionadas con el comportamiento criminal. En este sentido, se basa en la teoría de que el libre albedrío y la razón son las fuerzas motrices detrás de las acciones humanas.

Uno de los principales impulsores de la escuela clásica de criminología fue Cesare Beccaria, cuya obra "De los delitos y las penas" (1764) estableció las bases para el pensamiento sobre el crimen y el castigo en esta escuela. Beccaria argumentó que las leyes y el sistema penal deben ser racionales y justos, proponiendo que el castigo debe ser proporcional al delito cometido y que su principal finalidad debe ser la disuasión, no la venganza. Jeremy Bentham, otro destacado filósofo asociado con esta escuela, introdujo el principio del utilitarismo, sugiriendo que las políticas legales deben maximizar la felicidad y minimizar el sufrimiento.

El enfoque metodológico que utiliza la escuela clásica se centra principalmente en el análisis teórico y filosófico, más que en métodos empíricos o experimentales. Su aproximación se basa en principios de la razón, la lógica y, en gran medida, en un ideal normativo de justicia. La escuela clásica considera que las leyes deben ser claras, conocidas, y aplicarse de manera consistente para que los ciudadanos, entendiendo las consecuencias de sus acciones, puedan tomar decisiones informadas. Este enfoque contrasta con metodologías más modernas que emplean datos empíricos y análisis estadísticos para estudiar el crimen.

Ventajas de la escuela clásica incluyen su énfasis en el libre albedrío y la responsabilidad individual. Al asumir que las personas son racionales y tienen la capacidad de elegir entre el bien y el mal, esta perspectiva resalta la importancia de establecer un sistema legal justo y coherente. Esto ha influido en el desarrollo de sistemas judiciales que priorizan el imperio de la ley, la transparencia y la igualdad ante la ley. Su insistencia en la proporcionalidad del castigo ha contribuido a reformar prácticas inhumanas y arbitrarias del pasado, promoviendo un tratamiento más humano de los acusados y condenados.

Sin embargo, esta escuela también tiene importantes inconvenientes. Una crítica notable es su falta de consideración de factores sociales, económicos y psicológicos que pueden influir en el comportamiento criminal. Al centrarse en el modelo del individuo racional, la escuela clásica tiende a ignorar cómo la desigualdad, la pobreza, la educación, y otros factores estructurales pueden contribuir al delito. Esto puede llevar a suposiciones simplistas sobre el comportamiento humano y a conclusiones que no siempre reflejan la complejidad de la vida real.

Otra debilidad es la premisa de que el castigo necesariamente tiene un efecto disuasorio uniforme, sin tener en cuenta que la capacidad de disuasión puede variar entre individuos y contextos. Las circunstancias personales y culturales pueden influir en la percepción y efectividad de las sanciones, un aspecto que la escuela clásica no aborda adecuadamente.

En conclusión, la escuela clásica de criminología aporta un enfoque fundamentalmente racionalista al estudio del crimen que ha influido profundamente en el desarrollo de los sistemas legales modernos. Sus ideas de responsabilidad individual y proporcionalidad en el castigo han dejado una marca duradera en cómo las sociedades entienden y respondan al crimen. No obstante, su enfoque simplifica el complejo fenómeno del comportamiento delictivo al ignorar el impacto de variables sociales y contextuales. Una comprensión contemporánea del crimen requiere integrar tanto la perspectiva clásica como enfoques más recientes que consideren la influencia de distintos factores sobre la conducta humana.