Elementos definidores de las teorías críticas: Diferencias con el planteamiento de la elección racional y de la asociación diferencial

Este trabajo ha sido verificado por nuestro tutor: 13.01.2026 a las 8:38

Tipo de la tarea: Texto argumentativo

Añadido: 14.11.2024 a las 17:07

Título: Elementos definidores de las teorías críticas y su contraste con la elección racional y la asociación diferencial

Las teorías críticas, surgidas en la primera mitad del siglo XX, han influido notablemente en las ciencias sociales y las humanidades, ofreciendo un enfoque interpretativo que desafía las estructuras de poder y las narrativas dominantes. Este conjunto de corrientes intelectuales, que incluye la Escuela de Frankfurt, el postestructuralismo y el feminismo, entre otras, comparte principios fundamentales que las distinguen de otros enfoques como el de la elección racional y la asociación diferencial.

Los elementos definidores de las teorías críticas se centran principalmente en la emancipación y la transformación social. Estas teorías contemplan a la sociedad no solo como un objeto de estudio, sino como una entidad susceptible de cambio a través de la identificación y superación de estructuras opresivas. Jürgen Habermas, uno de los exponentes clave de la teoría crítica, subraya la importancia de la comunicación libre de distorsiones para la emancipación humana, lo que implica la necesidad de contextos donde los individuos puedan interactuar sin coacción.

Las teorías críticas también se distinguen por cuestionar las ideologías dominantes. Implementan un enfoque reflexivo que busca desentrañar y deslegitimar las narrativas que perpetúan la desigualdad social. Por ejemplo, Theodor Adorno y Max Horkheimer analizaron cómo la industria cultural manipula a las masas, perpetuando el statu quo. Este cuestionamiento continuo de las "verdades" aceptadas las vuelve inherentes a las teorías críticas.

Además, estas teorías incorporan una perspectiva de totalidades sociales y sus contradicciones internas. El marxismo, por ejemplo, pone énfasis en las tensiones entre el capital y el trabajo. Así, las teorías críticas se concentran en las relaciones de poder inherentes y en cómo estas estructuran todas las esferas de la vida social, desde la cultura hasta la economía.

Por otro lado, el enfoque de la elección racional, con raíces en la economía clásica, asume que individuos toman decisiones optimizando la utilidad personal. Se basa en la idea de que el comportamiento humano es racional y se puede predecir mediante modelos que interpretan las decisiones como actos de maximización de beneficios. Es una teoría que ignora, en su planteamiento básico, las influencias sociales y culturales que pueden modificar el comportamiento percibido como "racional".

En contraposición, las teorías críticas no solo cuestionan la idea de racionalidad universal sino que también enfatizan cómo las elecciones individuales están condicionadas por factores estructurales y culturales. Por ejemplo, Pierre Bourdieu, que representa un puente entre el estructuralismo y el pensamiento crítico, introduce conceptos como el "habitus" y el "capital cultural", que evidencian cómo las decisiones están profundamente interrelacionadas con el contexto social y cultural.

La teoría de la asociación diferencial, postulada por Edwin Sutherland, aboga por que el comportamiento desviado y criminal es aprendido socialmente a través de la interacción con otros. Según esta perspectiva, las experiencias y asociaciones con ciertos grupos informan el comportamiento individual. A diferencia de la elección racional, que predice comportamientos basándose en cálculos de maximización, la asociación diferencial destaca la relevancia del entorno social en la formación de normas y valores que guían el comportamiento.

En este sentido, mientras que la teoría crítica se preocupa por las condiciones estructurales y de poder que condicionan las elecciones y comportamientos, la asociación diferencial se centra en los microentornos y cómo las interacciones personales y grupales influyen en el aprendizaje social.

Para concluir, la teoría crítica presenta una postura radical que desafía los fundamentos normativos de la racionalidad y el aprendizaje diferencial. Se enfoca en un sentido más holístico y contextual del comportamiento humano, atendiendo a un análisis más profundo de las estructuras de poder subyacentes y su reproducción en la sociedad. En contraposición a las teorías que postulan una racionalidad objetiva o aprendizaje predominante a través del entorno social inmediato, el valor de las teorías críticas reside en su capacidad para cuestionar y transformar, proponiendo así un enfoque que busca transformar la realidad social en pos de la justicia y la igualdad.